УПК РФ Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу
1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, помощника судьи, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Текст нормативного акта публикуется по официальным источникам.
Не является юридической консультацией. При юридически значимых действиях сверяйтесь с официальным опубликованием на pravo.gov.ru.
Практика по статье
7 документовСудебная практика и официальные разъяснения, в которых упоминается эта статья.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 39
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 39 О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 21
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2024 года № 21 О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 41
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 ноября 2016 года № 41 О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» и от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности»
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 1
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №1 О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 11
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности
Первоисточник
Ещё 2 документов
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 25
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 25 О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 23
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Первоисточник