УПК РФ Статья 255. Решение вопроса о мере пресечения
1. В ходе судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если заключение под стражу избрано подсудимому в качестве меры пресечения, то срок содержания его под стражей со дня поступления уголовного дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи.
3. Суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
4. Решение суда о продлении срока содержания подсудимого под стражей может быть обжаловано в апелляционном порядке. Обжалование не приостанавливает производство по уголовному делу.
Текст нормативного акта публикуется по официальным источникам.
Не является юридической консультацией. При юридически значимых действиях сверяйтесь с официальным опубликованием на pravo.gov.ru.
Практика по статье
7 документовСудебная практика и официальные разъяснения, в которых упоминается эта статья.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 1
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2025 года № 1 О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога и запрета определенных действий»
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 25
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 года № 25 О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции»
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 43
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2021 года № 43 О применении судами норм главы 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств по заключению прокурора
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 7
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года № 7 О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 41
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года № 41 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога
Первоисточник
Ещё 2 документов
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 26
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2012 года № 26 О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 28
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2009 года № 28 О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству
Первоисточник