УПК РФ Статья 299. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
1. При постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает следующие вопросы:
1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;
2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;
3) является ли это деяние преступлением и какими пунктом, частью, статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено;
4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления;
5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;
6) имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание;
6.1) имеются ли основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации;
7) какое наказание должно быть назначено подсудимому;
7.1) утратил силу.07.2025 N 218-ФЗ;
7.2) нуждается ли подсудимый в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания;
9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы;
10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере;
10.1) доказано ли, что имущество, подлежащее конфискации, получено в результате совершения преступления или является доходами от этого имущества либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации), деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации;
11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения исполнения наказания в виде штрафа, для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации;
12) как поступить с вещественными доказательствами;
13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;
14) должен ли суд в случаях, предусмотренных статьей 48 Уголовного кодекса Российской Федерации, лишить подсудимого специального, воинского или почетного звания, классного чина, а также государственных наград;
15) могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации;
16) могут ли быть применены принудительные меры медицинского характера в случаях, предусмотренных статьей 99 Уголовного кодекса Российской Федерации;
17) следует ли отменить или изменить меру пресечения в отношении подсудимого.
2. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.
3. Если в совершении преступления обвиняется несколько подсудимых, то суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 - 7 части первой настоящей статьи, в отношении каждого подсудимого в отдельности, определяя роль и степень его участия в совершенном деянии.
Текст нормативного акта публикуется по официальным источникам.
Не является юридической консультацией. При юридически значимых действиях сверяйтесь с официальным опубликованием на pravo.gov.ru.
Практика по статье
10 документовСудебная практика и официальные разъяснения, в которых упоминается эта статья.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 22
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2021 года № 22 О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 23
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2020 года № 23 О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 43
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2018 года № 43 О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» и от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 10
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 10 О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 11
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 мая 2018 года № 11 О внесении изменений в отдельные постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам
Первоисточник
Ещё 5 документов
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 16
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 16 О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 21
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 О практике применения судами законодательства об исполнении приговора
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 17
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17 О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 60
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 года № 60 О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел
Первоисточник - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 23
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года № 23 О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей
Первоисточник