Официальный текст

АПК РФ Статья 82. Назначение экспертизы

1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

2. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Отклонение вопросов, представленных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

3. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

4. О назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы арбитражный суд выносит определение.

В определении о назначении экспертизы указываются основания для назначения экспертизы; фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы и документы, предоставляемые в распоряжение эксперта; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

В определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Текст нормативного акта публикуется по официальным источникам.

Не является юридической консультацией. При юридически значимых действиях сверяйтесь с официальным опубликованием на pravo.gov.ru.

Практика по статье

4 документов

Судебная практика и официальные разъяснения, в которых упоминается эта статья.

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 12

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 года № 12 О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

    Первоисточник
  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 2

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 марта 2021 года № 2 О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением судами антимонопольного законодательства

    Первоисточник
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 49

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 49 О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде

    Первоисточник
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 23

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 23 О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом

    Первоисточник