Официальный текст

АПК РФ Статья 130. Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

2. Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

2.1. Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

3. Арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

4. Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции.

5. Об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.

6. Дела, находящиеся в производстве арбитражного суда первой инстанции, в случае объединения их в одно производство передаются судье, который раньше других судей принял исковое заявление к производству арбитражного суда.

7. Определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, о выделении требований в отдельное производство может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

8. После объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.

9. В случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого арбитражного суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Текст нормативного акта публикуется по официальным источникам.

Не является юридической консультацией. При юридически значимых действиях сверяйтесь с официальным опубликованием на pravo.gov.ru.

Практика по статье

10 документов

Судебная практика и официальные разъяснения, в которых упоминается эта статья.

  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 39

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2025 года № 39 О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах

    Первоисточник
  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 40

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2024 года № 40 О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»

    Первоисточник
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 12

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 июня 2024 года № 12 О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде

    Первоисточник
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 21

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2022 года № 21 О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

    Первоисточник
  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 46

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2021 года № 46 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции

    Первоисточник
Ещё 5 документов
  1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 12

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 12 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции

    Первоисточник
  2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 13

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2020 года № 13 О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции

    Первоисточник
  3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 10

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 года № 10 О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации

    Первоисточник
  4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 48

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 48 О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан

    Первоисточник
  5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации№ 53

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 53 О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве

    Первоисточник